UN NOUVEL AVENIR POUR ACHERES

Européennes : les achérois n'y croient plus

Deux achérois sur trois se sont abstenus aux européennes.

34% de votants, soit 4 400 personnes sur 12 944 inscrits tel est le nombre d'achérois qui a fait l'effort de se déplacer aux urnes dimanche 7 juin. C'est terriblement insuffisant non seulement pour la démocratie mais surtout pour le projet social européen.

En parallèle la mobilisation sociale dans la rue faiblit, c'est bien le signe que la société se recroqueville sur elle même, que le repli sur soi est général.

Inaudibles, les acteurs politiques n'arrivent plus à faire bouger nos concitoyens actifs, jeunes et populaires alors que la période de crise économique et sociale est sans précédent. Certes l'intérêt marqué pour l'écologie est sans doute le signe d'un besoin de protection et de proximité, mais une Europe trop lointaine ne convainc plus.

Au delà de l'abstention, le vote dimanche dernier à Achères n'a pas totalement décalqué la situation nationale. On observe un score de l'UMP sans relief (21%), un maintien global des forces de gauche avec une répartition différente : recul marqué du PS (15%), maintien du front de gauche (PCF-PG) (11%) et forte poussée des écologistes (19%). Mais est ce vraiment significatif ?

Le seul vrai vainqueur de cette élection, c'est l'indifférence des électeurs. Et c'est sans doute le plus grave. 

Les résultats pour Achères :

http://elections.interieur.gouv.fr/07/011/078/078005.html

Pont d'Achères : la majorité tente de se justifier

Les tribunes du dernier journal municipal sont instructives :

Voir ces tribunes

Le groupe de la majorité tente d'expliquer laborieusement que nous n'avons rien compris, et que la ville va exiger que ses demandes soient prises en compte par le conseil général. Si la ville se réveille enfin, tant mieux ! Il n'empêche qu'elle s'est prise les pieds dans le tapis de ses contradictions et de ses reniements à commencer par son accord pour doubler la RD30.

Pour être clair, nous sommes contre le doublement de la RD30 qui est une des options fondamentales du projet et nous sommes réservés sur l'opportunité de faire le pont faute d'étude d'impact sur l'environnement. La majorité municipale a changé d'avis : elle considère désormais sur ce projet l'environnement comme une variable d'ajustement dont acte. Pour nous l'environnement des achérois n'est pas négociable.

Sur le fond du dossier, c'est une contre-vérité que de dire que le conseil municipal ne s'est prononcé que sur les modalités de la concertation, alors que nous avons délibéré aussi sur les principaux objectifs du projet. Il suffit de lire le texte de la délibération qui a été adoptée et surtout les textes réglementaires pour se rendre compte qu'il s'agissait de se prononcer sur les options fondamentales. C'était selon nous une occasion majeure d'émettre des réserves ou des remarques pour que le département tienne compte des besoins d'Achères. C'est une occasion manquée et il ne suffira pas de taxer l'opposition de malhonnête pour masquer la chose.

Une preuve que nous devions nous prononcer sur le principe du projet : la ville de Carrières sous Poissy a pris la démarche exactement inverse de la nôtre lors de son conseil municipal du 28 mai en votant une motion contre le tracé envisagé. Qui pourra contester qu'Achères apparaît comme favorable au projet, et dés lors comme le maillon faible ? Une municipalité achéroise aussi mollement mobilisée, voilà qui va sûrement impressionner le département.

Enfin, notons avec amusement l'enthousiasme de Madame Jaunet qui salue l'émergence d'une démocratie municipale. Que de proximités nouvelles entre la droite et la gauche de la gauche ! Soyez certains que nous empêcherons nos collègues de somnoler trop longtemps dans une douce béatitude ! 

Le nouveau pont mis en cause à Achères et à Carrières sous Poissy

Un article d'Yves Fossey du Parisien explique la polémique naissante autour du tracé du nouveau pont départemental entre Achères et Carrières sous Poissy.

Voir l'article du Parisien du 01/06/2009  

Le maire de Carrières sous Poissy a raison de souligner les inconvénients du tracé. Nous avons les mêmes réserves de l'autre côté de la Seine, quand on sait que le pont passe au sud de l'étang des Bauches tout près d'Achères Plage. 

En face, les arguments du maire d'Achères sont optimistes car les garanties qu'il dit avoir eu du conseil général restent à démontrer. S'il continue à se référer aux promesses de l'ancien président du conseil général, il est imprudent comme le passé nous l'a démontré, notamment sur le 2ème collège d'Achères. Il faudra qu'il demande son avis au nouvel éxécutif et qu'il obtienne des engagements écrits du département sur les aménagements anti-bruit et anti-pollution et les circulations douces promises.

Parlant du nouveau giratoire qui devrait fluidifier la RD30, pourquoi ne précise t-il pas que ce giratoire était prévu de longue date avec ou sans pont. 

Nous contestons non pas l'opportunité du pont mais l'impact néfaste sur l'environnement et le peu de sérieux dans les études préliminaires.

Le conseil général a déjà dû revoir sa copie lors de sa réunion du 29 mai où les conseillers généraux socialistes ont voté contre une nouvelle délibération sur ce projet. Celui ci préparé dans l'urgence a oublié de tenir compte des contraintes du PPRI (le plan de prévention des risques d'inondation) et d'élargir la consultation aux communes de Poissy et Andrésy. Au lieu de dire oui sans réserves, le maire d'Achères aurait mieux fait de penser aux meilleurs moyens de défendre les intérêts de ses administrés.

Intervention au conseil municipal sur le projet de pont à Achères

D. Lattanzio a souhaité présenter la position de notre groupe sur :

POINT 14 ORDRE DU JOUR Conseil Municipal 18 MAI 2009 PONT ACHERES

"M. Le Maire, chers collègues,

Si je souscris aux demandes d'études formulées dans la délibération, je rappelle qu’il y a un an à peine, M. le Maire nous disait que le président du CG78 lui affirmait qu’il n’y aurait pas de doublement du RD30 et même l’hypothèse du pont lui paraissait improbable (voir compte rendu officiel du conseil municipal du 22 mai 2008). En outre, on ne nous dit pas tout au niveau des objectifs poursuivis. Savez-vous chers collègues, que le président Bédier donne comme perspective la complémentarité du pont et de l’A104 ? Alors que nous nous battons pied à pied contre l’A104 (encore hier [17 mai] à Conflans avec de nombreux élus) et que certains dans la majorité veulent nous faire croire que nous n’aurons pas les deux (pont et A104), le CG78 estime ces deux projets complémentaires et totalement compatibles. Il ne faut pas être naïf. Je tiens à alerter le conseil municipal sur ce point.

Nous sommes sollicités par le département des Yvelines pour avis sur le projet présenté par Mme Bineau, rapporteur. Si j'ai bien compris, la majorité demande uniquement l'inclusion d'une étude sur les aménagements de la plaine d'Achères pour formuler un avis favorable. Cette démarche nous paraît timide, insuffisante et porteuse de risques. Si nous ne donnons pas nous-mêmes un cadre et ne formulons aucune proposition alternative, nous serons contraints d'aménager le projet à la marge, sans rien pouvoir modifier de ses options fondamentales. Le projet de pont et de doublement de la RD30 mérite une analyse globale incluant tous les grands projets d'infrastructures de l'Etat et du Département. Tout le monde ici les connait : le pont, le port, l'autoroute. Pour notre groupe ces projets sont indissociables, ils participent de la même logique d’un développement incontrôlé et précipité. Ils contribuent malheureusement au bétonnage de notre environnement sans aucune vision claire des retombées économiques et sociales pour Achères.

Bruit, pollution, danger sont autant d'écueils.

Il faut notamment prévoir l'augmentation du trafic poids lourds. Avez-vous déjà habité à proximité d'un pont ou d'une voie rapide ? Avez-vous déjà entendu une succession de voitures ou de poids lourd accélérer pour monter une pente. Sans aucun obstacle, on va les entendre à 2 kms à la ronde. Il n'est fait nulle mention de protection anti-bruit dans ce rapport dans les sections touchant Achères. Que va devenir Achères Plage ?

Le Conseil Général précise dans son rapport qu'il y a nécessaire compatibilité avec l’A104 et que le pont ne se substitue pas à l'A104. Le risque est manifeste que nous et nos enfants payions et supportions tous les inconvénients au fil du temps.

Le budget voté par le Conseil Général n'inclue aucun aménagement sur les circulations douces si ce n'est une piste cyclable bidirectionnelle sur le trajet. Aucune liaison verte. En période de restriction budgétaire, quel poste croyez vous sera sacrifié en premier ? Pourquoi ne pas demander un engagement budgétaire pluriannuel sur la réalisation de ces aménagements, y compris dans la plaine ? Pourquoi ne pas dire que vous estimez impossible ou irréaliste la réalisation conjointe de l'A104 et de ce pont ? En toute hypothèse, donner un avis favorable reviendrait à donner un blanc-seing et nous fermerait toute possibilité de discussion sérieuse avec l'Etat ou le Département. D'ailleurs ou sont les études économiques et environnementales qui montrent un intérêt pour les achérois d'une telle liaison ?

La vérité est simple : ce pont et ce soi-disant boulevard urbain à 2 x 2 voies vont fonctionner comme une autoroute bis. Comme un aspirateur à voitures et à poids lourds, avec tous les inconvénients déjà cités.

Nous sommes pour le pont si et seulement si l'on nous prouve que le développement économique de la zone est compatible avec nos propres objectifs de développement durable, Sinon le département va créer une liaison à grande vitesse, infranchissable qui va nous couper définitivement les accès aux berges de Seine.

De cela comme de l'A104, il ne saurait être question.

En conséquence de quoi, notre position est la suivante :

I. Sur les principaux objectifs du projet.

*           Souhaitant que la commission urbanisme, développement durable et vie économique soit saisie.

*           Demandant une définition précise et préalable des actions que le département compte engager pour que le projet soit compatible avec le PLU, le PADD et le schéma de cohérence urbaine d'Achères, notamment sur le volet Habitat et Cadre de Vie. Rappelons le caractère opposable des règles environnementales et de développement durable que ces plans et documents d'aménagement urbain édictent.

*           Revendiquant le choix d'un autre tracé pour l'A104 ne passant pas en zone urbanisée.

*           Attendant la confirmation du financement par le département du rétablissement d'une liaison verte entre Achères et les Berges de Seine au droit de la RD30.

*           Préconisant les études et le financement nécessaires à l'aménagement d'un boulevard urbain en 2 x 2 voies semi-enterrées et des passages couverts, et de tous aménagements directement reliés au projet dans la plaine d'Achères, options que le projet actuel n'évoque pas.

Nous formulons un avis défavorable ou d'ajournement (*)

II. Sur les modalités de la concertation

*           Demandant une consultation des associations locales et des autres personnes concernées dont les représentants de la profession agricole conformément au code de l'urbanisme  article L300-2.

*           Estimant nécessaire l'élargissement de la consultation aux villes de Poissy, Conflans Sainte-Honorine, Andresy, toutes villes ayant un intérêt territorial à ce projet. En effet le département avance comme justification le développement du territoire de l'OIN Seine Aval. Il est important de vérifier que ces communes voient un intérêt à l'opération dans le cadre d'éventuelles coopérations intercommunales et de la mise en œuvre d'un schéma de cohérence territoriale tel le SDRIF.

Nous formulons un avis d'ajournement ou un avis favorable (*) sous réserve des prescriptions ci-dessus.

Merci de votre attention."

Daniel Lattanzio (Un Nouvel Avenir Pour Achères)

Conseiller municipal

(*) en fonction des explications apportées en séance. Au vu des explications, finalement nous avons voté contre.

NB : ce texte n'est pas exactement le verbatim de l'intervention car de nombreuses interpellations des élus de la majorité ont interrompu le fil du débat.

A NOTER QUE DANS LE VOTE FINAL LA MAJORITE S'EST DIVISEE PUISQUE LE VOTE A DONNE LE RESULTAT SUIVANT :

• POUR 29 (Majorité municipale [PC, MRC, citoyens] 23, UMP 6)
• CONTRE 3 (Un nouvel avenir pour Achères [PS VERTS MODEM] 2, Majorité municipale PRG 1)
• ABSTENTION 1 (Majorité municipale PRG 1)

Compte-rendu du conseil municipal du 31 mars 2009

Téléchargement du compte-rendu du 31 mars 2009 20090515135209

Le vote du budget primitif était le temps fort de ce conseil.

Parce que la hausse des impôts locaux n'est pas justifiée de notre point de vue, et faute d'une recherche d'économies suffisante, notre groupe s'est abstenu lors de ce vote, le budget principal étant adopté par les seules voix de la majorité (24) contre l'avis de l'opposition de droite (6), et notre abstention (2).

M. le Maire semble n'avoir entendu que le mot abstention et a donc fait la remarque suivante suivant le compte-rendu : "on peut regretter que vous faites complètement abstraction du contexte national dans lequel les villes sont en train de voter leur budget et des difficultés liées au désengagement de l’Etat."

Pourtant dans le compte-rendu, Mme Clermont précise bien :

"Nous avons du mal à considérer que cette hausse d’impôts soit pleinement justifiée, même si nous reconnaissons bien volontiers que la politique actuelle engendre un nombre certain de difficultés pour les collectivités locales avec des dotations en progression limitée."

L'opposition de droite s'est vue décerner un satisfecit par M. le Maire en ce sens qu'elle a été "moins incisive" que par le passé. Etrange conception de l'opposition. En paraphrasant le général Custer, on pourrait dire que selon M. le Maire, une bonne opposition est une opposition morte.

Il n'en reste pas moins que le débat démocratique se nourrit des différences. Et nous maintenons donc notre position : en ces temps difficiles pour tous les achérois, le budget aurait dû éviter de toucher les classes moyennes.

Ordre du jour du conseil municipal du 18 mai 2009

Copie du courrier reçu par les membres du conseil municipal :

Achères, le 12 mai 2009

O B J E T : Convocation

Cher(e) Collègue,

Je vous prie de bien vouloir assister à la prochaine séance du Conseil Municipal qui

se déroulera le :

Lundi 18 Mai 2009 à 20h30 en salle des mariages :

Ordre du jour

00 Approbation des procès verbaux des séances du Conseil Municipal des 12 Février et 31

mars 2009.

00bis Décisions prises depuis la séance du 31 mars 2009.

00ter Liste des marchés passés sous la forme de la procédure adaptée.

01 Installation d’un nouveau Conseiller Municipal

02 Rapport de la Chambre Régionale des Comptes - SARRY 78

03 Subvention à l’association ALC

04 Subvention à l’association ADIMUSA

05 Décision Modificative N°2 – Budget Principal

06 Cession à la SARRY 78 de la parcelle cadastrée section BC N°207 (ancien « café de la

mairie ») 3 avenue de Stalingrad

07 Procédure de désaffectation préalable au déclassement des logements de fonction des

enseignants du groupe scolaire Langevin Wallon

08 Signature d’un marché de prestation de services avec l’assistance publique Hôpitaux de

Paris

09 Avenant n°1 au lot n°1 (VRD) du marché de travaux d’aménagement de la salle de

musculation et de fitness

10 Avenant n°1 au lot n°2 (démolition – gros oeuvre - ravalement) du marché de travaux

d’aménagement de la salle de musculation et de fitness

11 Avenant n°1 au lot n°4 (cloison - isolation) du marché de travaux d’aménagement de la salle

de musculation et de fitness

12 Avenant n°1 au lot n°5 (menuiserie - bois) du marché de travaux d’aménagement de la salle

de musculation et de fitness

13 Signature du marché d’enlèvement et de traitement des déchets issus de la déchetterie.

14 Lancement de la concertation publique sur le projet de liaison RD190/RD30 avec création

d’un nouvel ouvrage de franchissement de la Seine

15 Demande de subvention au Conseil Général des Yvelines pour la réalisation de voies vertes

16 Présentation du rapport d’activités du travailleur social au commissariat.

17 Renouvellement du poste de chargé d’insertion conseiller emploi référent PLIE

18 Renouvellement du 2ème poste de chargé d’insertion conseiller emploi référent PLIE

19 Modification du tableau des effectifs 2009.

20 Gratification à un stagiaire

21 Avenant n°2 à la convention pluriannuelle de partenariat avec la Maison de l’Emploi Seine

Amont 78.

22 Demande de subvention départementale d’aide au fonctionnement de l’école de musique.

23 Participation aux frais de fonctionnement des écoles publiques 2008/2009.

24 Rentrée scolaire – suppression de postes

25 Demande de subvention au titre du Contrat Urbain de Cohésion sociale 2009 (Etat,

Région, Département et autres organismes).

26 Election de la rosière 2009 (séance privée).

Comptant sur votre présence, je vous prie d’agréer, Cher(e) Collègue, l’expression de

mes salutations distinguées.

Le Maire,

Alain OUTREMAN.

Téléchargement 20090514122326

PS : nous publierons désormais l'ordre du jour des prochains conseils municipaux de façon à vous permettre de réagir aux points soulevés. Nous recevons l'ordre du jour au moins cinq jours avant la tenue des conseils.

Des blogs d'élus en déshérence

Si vous cherchez de l'information sur l'action de la majorité municipale ou de l'opposition achéroise, il vaut mieux ne pas chercher sur internet.

Le blog de la majorité  www.alain-outreman.fr donne une image plutôt limitée de son action. Jugez en :

Une belle page blanche sur fond noir. Le webmaster avait indiqué que le site était en reconstruction depuis le début de l'année. Il faut croire que la reconstruction s'avère plus laborieuse que prévue.

Quant à l'opposition de droite, ce n'est guère mieux, voire pire car la majorité a pour excuse au moins de devoir gérer les affaires de la commune. Le site http://suzannejaunet.typepad.fr/suzanne_jaunet/  est pour sa part inactif depuis le 4 avril 2008 ! 

Plus d'un an déjà que Madame Jaunet écrivait "Nous resterons extrêmement vigilents et nous ne manquerons pas de vous alerter sur les dossiers sensibles." !

Constatons que ce n'est pas sur son blog que la vigilance s'est exercée ...

Pour être complets et honnêtes, citons néanmoins le blog régulièrement mis à jour de notre ex-camarade Daniel Safon qui publie des articles vivants sur son travail d'élu de la majorité. Il délivre des opinions qui méritent d'être lues qu'on les partage ou non.

N'étant pas présents nous mêmes autant que souhaité, nous faisons la part des choses. Nous savons que la tenue d'un blog demande beaucoup de disponibilité et d'effort aussi ne faut-il pas surréagir aux observations malicieuses que nous lançons à nos collègues. Nous regrettons en fait qu'à l'heure de la démocratie participative, il soit si difficile de rendre compte de l'activité municipale avec des points de vue différents et d'engager un débat public visible par tous les citoyens. Ca viendra !

JOURNEE D'ACTION CONTRE L'A104 LE 17 MAI

 

 À l’initiative du Comité des maires contre l’A104,  Achères, Carrières sous Poissy, Conflans  et Poissy, et de nombreuses associations, une nouvelle journée de mobilisation contre le tracé vert de l'A104 est organisée à Conflans le dimanche 17 mai.

Pour marquer les esprits, le comité a décidé cette fois-ci d'organiser un pique-nique géant sur la N 184. Tout le monde est invité à apporter son pique-nique et à se rassembler le temps d'un moment festif et convivial.

Le rendez-vous est pris devant la MJC de Conflans  le dimanche 17 mai à 11h00.

Le pique-nique aura lieu sur la Nationale, spécialement aménagée pour l'occasion, entre la MJC et le cinéma Pathé. Des groupes de musique assureront l'animation à bord d'un camion sono.

Les revendications de cette journée sont claires : le comité des maires contre l'A104 demande l'annulation pure et simple du tracé vert, un autre tracé hors des zones urbanisées et la levée des emprises foncières déjà effectuées.

Une occasion supplémentaire pour les élus des villes traversées de rappeler les dangers que représenterait le passage de l'A104, en terme de santé publique et de sécurité des riverains, avec un flux de 110 000 véhicules par jour dont 20 000 camions !

Achères doit créer une communauté d’agglomération avec Conflans, Poissy, Vernouillet, …

C’était une de nos propositions majeures en mars 2008 lors des municipales : l’intercommunalité c’est mutualiser les ressources, définir des compétences partagées, avoir du poids dans les discussions avec l’Etat et les autres collectivités.  

L’actualité démontre tous les jours que cette proposition est pertinente. La nécessité de se regrouper pour faire face est criante :

• L’Etat imposant une baisse de ses dotations, la municipalité vient de décider d’augmenter les impôts locaux, contrainte de renier au passage une promesse de campagne. Notre groupe aurait préféré une meilleure répartition des dépenses donc nous nous sommes abstenus lors du vote du budget.
• Jouant des égoïsmes et totalement partial, l’Etat nous impose une autoroute (A104), un port (la plateforme multimodale via l’OIN), défigurant notre ville et notre environnement.
• Le conseil général 78 vient de nous imposer d’une part un pont départemental nuisant à notre cadre de vie et d’autre part un emplacement pour le futur collège sur le parking de la gare, projet crucial de nouveau retardé (à 2013) et mettant fin à la gratuité du parking régional RER.  

Aujourd’hui la ville est acculée à négocier dos au mur quelques faibles compensations pour une somme de nuisances inacceptables. Le village gaulois achérois tant vanté et fantasmé par certains membres de la majorité municipale résiste de plus en plus mal à l’envahisseur.

Il est temps de passer à une nouvelle étape en faisant de la solidarité et de l’action collective le moyen de maîtriser notre avenir. Les maires de gauche voisins d’Achères sont favorables à la création d’une communauté d’agglomération, où Achères pourrait tenir toute sa place et cofinancer des projets nouveaux. Créons une nouvelle communauté où les achérois pourraient bénéficier du partage des équipements publics. Il est nécessaire que l’équipe municipale fasse un pas vers les collectivités amies en missionnant un groupe d’études pluraliste. Autour d’un tel projet, il serait possible d’imaginer un réel consensus si chacun apporte sa contribution et joue vraiment le jeu. Pour notre part, nous y sommes prêts. Qu’en dit Monsieur le Maire ?

Daniel Lattanzio et Cécile Clermont, conseillers municipaux PS

Tribune parue dans le Bulletin Municipal N° 191

Participation aux cérémonies du 8 mai et du 10 mai

La victoire du 8 mai 1945 contre les nazis et l'abolition de l'esclavage célébrée le 10 mai ont été l'occasion de défilés à Achères comme chaque année.

En mémoire de ces évènements, des allocutions ont été prononcées et des gerbes déposées par les personnalités, en présence notamment des anciens combattants et de la communauté antillaise achéroise.

Nos élus ont participé à ces deux cérémonies consacrées au respect des victimes des oppressions et des injustices. Heureusement, les combats ont été couronnés de succès. Mais ces époques sombres de l'Histoire ne doivent plus se reproduire, tant elles ont généré de souffrances et de haine. Rappelons aux jeunes générations que l'Union Européenne née après guerre a contribué à la paix et que la décolonisation a suivi l'armistice de 1945. Protégeons et consolidons ces acquis. C'est le voeu universel de paix et de fraternité entre les peuples que nous formons aujourd'hui.